Сообщения

Спасибо за ответ. Все недостающие фичи и оптимизацию не составляет труда дописать, лишь бы с его собственными багами не пришлось бороться, остальное не важно. Несколько месяцев его изучал, но все еще подсознательно опасаюсь (например espirent и shiva просто коллекция глюков, а возможности модификации несравнимы с quest3d или virtools).

Здравствуйте
Какая наиболее стабильная версия Quest3d, начиная с 3.0 и выше? Мне довелось изучать с 3.0d, полагаю 3.6.6 наиболее стабильна, нежели новая 4.3.2 с нововведениями. Я прав?
Где бы почитать о технических проблемах (краши и т.п.) разных версий, кроме как в официальных bugfix'ах? Может некая несовместимость с Win7 или 64-битками имеется?

Немного лирики: мне кривая физика или еще что-то из новых функций как-то не особо нужно, лучше самостоятельно написать недостающее и быть уверенным в надежности под коммерческий проект. У визуального программирования огромное преимущество над другими движками, тем более что многие исследованные мною движки по цене ниже 5000$ оказались просто коллекцией багов, либо не удовлетворяют минимальным требованиям (instancing необходим, в квесте можно запрограммировать; полный контроль над шейдерами и методами отрисовки объектов в текстуры под эффекты; никаких долбанных c# или java скриптов; редактор WYSIWYG). Так уж получилось, что первым опытом была работа с NeMo Dev (Virtools 1.0), но узнал о его стоимости... Остается либо Quest3d, либо к какому-то опенсурсному движку прикручивать визуальное программирование, вот и решил поставить последнюю точку в этом вопросе, здесь спросив. Все слабые стороны квеста изучил и понимаю, что это не движок, а скорее конструктор движка, менеджмент и оптимизацию объектов делать... Прошу не отвечать с негодованием и не отсылать в поиск, уже пересмотрел все здешние темы.
Спасибо!