Quest3D - Русскоязычное сообщество

Привет всем, задали мне задачку -постепенный рост строящегося здания, как на приатаченной анимашке. Я так понимаю , что нужно сделать поднимающуюся плоскость , которая бы обрезала часть здания. Как это можно реализовать? В 3D пакете это можно сделать посредством булевых операций, а в Квесте есть подобное? 

Цитата с офф форума:

О, спасибо! Под носом лежало не заметил.
Плохо только, что это Clip plane не показывает у обьекта сам срез. Это реально как-то победить?

Кто-то делал такое по хитрому, помоему брали копию модельки, флипали полики, и отрисовывали только эмисивом, например красным или синим цветом. Таким образом копия какбы заполняет места срезов.
Ну или шейдером покрасить. В нем же и клипинг можно мсделать.

Супер! Получилось! Просто как все гениальное!Спасибо огромное!!

кто знает как ограничить область сечения плоскостью (Clipping Plane)? к примеру как-нибудь ограничить её кубом или цилиндром...??

у меня в рендере есть квадрат, и я хочу ограничить сечение его площадью, чтобы остальные части модели не обрезались...может кто подскажет, что делать?

как ограничить область сечения я не знаю, но в случае с теми зданиями я бы разделил их на отдельные модельки и для каждой из них применял сечение отдельно.

даже если модельки в разный рендер закинуть, а команду секущей между рендерами поставить, то она и на второй действует, а очистка от Clipping plane`ов убирает сечение и на первом рендере...

у модели вроде только к вертекс дате можно прикрутить эту Clipping plane, а толку ))
вообщем без понятия куда что прицеплять, чтобы плоскость резала только один объект, а остальные не трогала.

картинки и исходник ( версия 4.2.2 ) - в бетте 4.3.1 и демке 4.0.0  почему-то не работают Save Group\As\All Publish.  ((

второй рендер подключи на место пустого слота, а клиар рендер плейнс после него, и будет тебе счастие)

эврика! спасибо за помощь, DimiS )
а множественное использование рендера не сделает проект более требовательным к ресурсам пк? грубо говоря тормозить будет больше или нет, если я подключу к примеру 20 рендеров..?

сейчас буду пробовать прицепить секущую к какому-нибудь объекту...

--- с наступающим всех!!! ))) ---

ну если количество полигонов увеличить то и тормоз увеличиться, если та же геометрия будет нарисована с большим количеством вызовов то производительность уменьшится совсем не на много, на 20-ти вызовах ты этого не заметишь

кто-нибудь представляет себе как реализовать подобное при помощи команд плоскости сечения?
т.е. здесь её задать нужно либо боксом, либо тремя плоскостями...наврное )

Лучше поставить несколько моделей, чем так расправляться с одной.

Но если и крайне нужна двнная реализация то:
надо в цикле вызывать одну и туже геометрию несколбко раз
и перед каждым вызовом создавать клип плейн  - рендить-
переместить клип - рендать-...... рендть- закрывать клип плейны.

в твоём случае понадобится 3 вызова

Это делается вершинным шейдером.
пару условий - и всё готово.

Sqwer,
- интересный ход мысли про подключение 3х одинаковых моделей и их обрезание) единственный минус - модель может оказаться высокополигональной, и тогда этот вариант (его ещё надо опробовать) отпадает (.
на оф форуме задавал этот вопрос..)
http://forum.quest3d.com/index.php?topic=68269.0 (http://forum.quest3d.com/index.php?topic=68269.0)
- а пример с вершинным шейдером можешь скинуть?
или хотя бы схему, как это делается)?

По поводу вершинных:
работать будет только если стена идёт строго перпендикулярно миру и не имеет выступов!

просто берём   в вертекстном проверяем, если вершина выше отметки, то придаём ей значение по Y оси равное условному.
В итоге все вершины , которые выше некой мировой/локальной отметки сплющиваются  а верхний полиго по сути находится на плоскости условного разделения и не отрезается как в клипах , а именно сохраняется.кроме того можно добавить ещё текстуру там где плоскость среза... типа кирпичи там где срезают или шлакоьлок с арматурой.
Повторюсь , что метод работать будет только при выполнении  вышеуказанных условий.

при таком методе ещё карты текстурные могут поехать, но если процедурный UV, тогда это вопрос нет.

не понял, что значит "в вертекстном"?

из контекста "просто берём в вертекстной(вершинной) части шейдера проверяем, если вершина выше отметки, то придаём ей значение по Y оси равное условному."


По истечении некоторого времени тема будет перенесена в другой раздел.