Quest3D - Русскоязычное сообщество

При рендеринге в текстуру сцены  как надводной и подводной поверхности объекты , находящиеся в обоих средах(на границах) рендятся полностью. Поскольку шейдер содержит обработку карт смещений по нормали, отренденная текстура на поверхности воды сжимается и расширяется. Это приводит к таким багам, что за колоннами появляются чёрные места.

Для решения данной проблемы нужно отсекать модель по водной поверхности clipping plane'ном, как для подводной так и надводной камеры(которые рендят в текстуры). И вот тут начинается лажа... клип плейн работает на все камеры.

Проблема решена: надо поочерёдно вызывать оператор клипинг плейн , а затем восстанавливать его. Порядок вызова функций обычный (сначала первая нода, потом вторая).

Таким образом мы отрезаем подводную поверхность, фотографируем её уже без надводной части, уничтожаем клипинг плейн.

Конечно вот:
С-клипим
R-восстанавливаем

Sqwer
Можно еще по другому сделать, чтобы не рендерить изображения отдельно для рефракции. Если у тебя есть деп сцены, то просто воду отрисовываеш в конце, когда все остальное уже отрисовалось. Перед отрисовкой воды, копируеш содержимое буфера в текстуру (Copy back buffer to texture), потом в шейдере при семплинге рефракции проверяеш глубину, если она меньше чем глубина поверхности воды в этой точке то рисуеш пиксель воды без рефракции, если больше то уже используеш рефракцию. Я еще добавлял такую штуку как силу преломления в зависимости от разницы глубины воды и содержимого буфера. Чем это выгодно? Работает для поверхностей с геометрической волной а не только для плоскости. Вторая выгода заключаеться в том что использование клипинг плейнов нарушает условие early Z culling-а. Ну и клипинг плейны не работают с шейдерами.

Вот как это выглядит в результате:
http://i6.photobucket.com/albums/y245/ViiKzzz/nice.jpg (http://i6.photobucket.com/albums/y245/ViiKzzz/nice.jpg)

PS: "Мощьность мути" - клево звучит  ;D Типа "Mud power" ))

Так и делаю, только у меня отдельно RTT для глубины и RTT для цветовой сцены. ВОПРОС: поскольку у меня будут все материалы на шейдерах, есть ли в Квесте буфер RGB8+16F (конкретно A16B16G16R16F - это оно)чтобы сразу рендить картинку и глубину?

надо попробовать, но это вопрос больше оптимизации

Это самое первое , что мне в голову пришло. Да вот на GameDev.ru говорили, что "шейдеры крайне не выносят циклы и условия" я и отбросил этот вариант. Хотя по сути код в одну строчку дописывается.
это я через 15 минут сделал после первого поста сделал + фиктивного френеля добавил и каустику по глубине.

в точку!!!

я б до этого сам не догадался СПАСИБО
то- то же я клипинг на глубину поставил и у меня всё заглючило :))

Вкусно... поделись текстурками нормалей, или хотябы скажи где взял.

PS Я тож видел прикол с перчаткой  8) тот кадр в конце видео  ;D.

Ага, можно использовать и для ХДР и для депа. Но для глубины я использую отдельный буффер, одно канальную текстуру 16 или 32 бита, из нее данные читаються чаще и в процесе расчета самого цвета пикселей.

Это просто для того чтобы в текстуре было содержимое того что ты уже видиш на экране, до отрисовки воды.

Ну сказать могут многое, важен контекст, где-то цыкли и условия перфоманс прибьют а где-то нет, например Нвидия и Ати работают с ними по разному. Не стоить верить таким категоричным заявлениям  ;)
Тем более что условие тебе здесь не нужно, просто читаеш оба варианта (с рефракцией и без) и лерпиш результат по разнице депа воды и депа сцены.

Если уж клипинг сильно нужен то можно использовать clip() в пиксельном шейдере, я его юзаю при рендере отражений.

DreamScape - генериш поверхность океана и виреем рендериш деп в текстуру, никакой магии сплошное мошенничество  ;D
Это чисто для прототипа делал, сейчас переделываем на процедурный расчет. Для начала можно и просто клауды в фотошопе сгенерить, главное их поскейлить по одной из осей чтобы возвышенности (волны) были полосами а не равномерно расходились во все стороны.

 ;D


А я буду против ))) Есть разница между новичками и халявщиками, я тебе уже в личку писал что примеров реализации в инете немерянно, если они для тебя безполезны то учитцо-учитцо и еще раз учитцо пока они не станут полезны. Дать совет в каком направлении копать - без проблем, а разжовывать все так чтобы у вас голова не заболела - извинитесс, часу на то нема )))

ЭЭ это как? В смысле без интерполяции???

Просто она полюбому получаеться интерполированная, так как позиция вертекса интерполируеться перед попадением в пиксельный шейдер. Я поэтому и удивился, как ты ее считаеш ))

Ну так блин я про это и говорю! Ты ведь хочешь чтобы зная и умея мало, получить много.

Можно, юзай воду поставляемую с квестом, не очень гибкая и все такое? - купи квест и стучи по голове разрабам чтобы сделали новую, или учи шейдера и все остальное и не ровняйся на "многих". Мне не понятно кто эти "многие", при том что я знаю "многих" людей которые знают и хлсл и многое другое, и потратили много лет своей жизни чтобы этому научиться и получить опыт. Меня уже запарило что люди начинают общение с фразы "можеш помочь?" и заканчивают "дай шейдер" или "напишите урок" а потом "только так чтобы я не парился и результат урока тупо вставил в свою сцену". Хочешь получить все готовое? - юзай то что есть или плати за работу других. Хочешь научиться? - учись, читай, набирай опыт но не проси других чтобы за тебя что-то делали.

14:31:52
Отражение
В отличае от прозрачности, геометрию отражения необходимо отрезать. Для этого применяются clip plane , который замечательно работает с FFP(фиксированным конвеером растеризации), но даёт ошибки при рендеринге шейдерных объектов.

Вопрос с геймдева

Ответ:


Получается так, что всё же можно отклипить шейдерный объект!

Или есть другие более дещёвые методы отсечения геометрии отражённой поверхности?

Ниже представленно изображение воды на данный момент.

18:26:21
Получилось создать отсекающий шейдер. Плоскость отсечения - xy. (HLSL Код не оптимизирован, скомпелирован ShaderFX.)

Спекуляр нужен, али он только всё портит?

На мой взгляд - лишний, много на себя берет.
Хотя, если его сделать в меру и добавить цвет солнца...