Оптимизация модели

[IDEV]

Alteste спасибо
Ruslan смяшно пипец просто 
и всё же если кто знает- большая просьба уведомить о более практичном способе "опустошения" моделей

[Ruslan]

Ruslan смяшно пипец просто   

Ну извини, не знал, что близко к сердцу примиш...
Вижу, ты "благодарный" собеседник, в другой раз, вообще молчать буду.

[IDEV]

Мне мышку жалко- чтобы обработать модель придётся кликать много..... очень много.... Сдохнеть мыша моя
Придётся искать более практичные модели
Ruslan загляни в личку

[KBECT0MAH]

Внесу свои три копейки 

1. Что бы объект был в "Квесте" единым, у всех полигонов должен быть один ID.
К материалу это отношение имеет косвенно, даже при "мультиматериале"
объект будет одним если у него один ID на все полигоны. 

2. Иногда лучше оставить куски заходящие во внутрь модели, чем резать "буленом".
Как говорили ранее, он создаёт много лишнего и иногда приводит к ужасным результатам.

3. Можно резать сразу много объектов сторонним "буленом", если они в группе.
Вроде Power Boolean, давно пользовался, ещё с 7-й версией "Макса".
.

[IDEV]

Надо попробовать Power Boolean. Отпишусь как и что

[Dr.Akula]

IDEV Привет если ты хочешь опустошить объект есть инструмент !!!Shell!!! в раздели модифи, но он апустанает толька изнутри 

[Alteste]

IDEV Привет если ты хочешь опустошить объект есть инструмент !!!Shell!!! в раздели модифи, но он апустанает толька изнутри 

Что за бред

[IDEV]

 DeNis к сожалению это не то, что мне надо- этот модификатор создаёт внутренние полигоны в каждом составном обьекте- их количество только возрастает и тем более не решает моей проблемы

[Viik]

Если после булиана у тебя количество поликов будет больше чем у "непорезаного" объекта то смысла этого делать вообще нет.

тем более не решает моей проблемы

А в чем проблема заключаеться?

[IDEV]

Если после булиана у тебя количество поликов будет больше чем у "непорезаного" объекта то смысла этого делать вообще нет.

Мне просто предлагали использовать Shell- ток хуже))))

А в чем проблема заключаеться?

Я пытаюсь "опустошить" составную модель. Подробнее написано выше

[Viik]

Так а в чем фишка ее "опустошения"?
Shell может как раз лучше сработать, но моделить нужно с нуля под него а не из "составных" объектов.

[Sqwer]

Офтоп но всё же прими к сведению

просче создать модельку новую по старой , решатся куча проблем:
-не надо с бубном колдовать над оптимизацией
-грамотная сетка лучше ведёт себя при экспорте
-анврапить тож просто такую сетку

[Ruslan]

Неудержался, может и промолчал бы, но мышку жалко, замучаешь ее ведь до смерти. 
IDEV
Если бы ты посмотрел внимательно на скрин, который я выложил для тебя выше, то мог бы заметить, что при использовании Boolean, я объекты складывал как Union, так вот, если у тебя объекты замкнутые (как в твоем примере), то при таком объединении они из нутри будут пустыми!

Еще на заметку:
Можно выделить полигон (группу полигонов) и использовать инструмент Grow

[IDEV]

Так впринципе можно использовать Boolean по Union и складывать от основания к мелочи? И не бейте если я такой тупой, но я не знаю или забыл где находится Grow

[Ruslan]

Grow - находится в Editable Poly (инструмент Grow позволяет выделять полигоны вокруг уже выделенных, инструмент Shrink делает обратные действия.)

Даже, если объект не замкнут, его можно временно замкнуть:
Перейти на подобъект Border, выделить "дырку" и нажать на Cap. После того, как отработает Boolean конвертировать в Editable Poly, выделить полигоны, которыми ты "зашил дырку" и нажать на клавиатуре клавишу Delete.

А вообще, учись моделировать, используя Boolean в редких случаях.